Emmanuel Faber ne sera plus que président de Danone
Pixabay/geralt
Alors qu’il cumulait les deux casquettes de Président et Directeur général du géant de l’agroalimentaire, Emmanuel Faber a subi une attaque en bonne et due forme de la part des fonds Bluebell Capital Partners, très minoritaires, mais également d’Artisan Partners qui est le troisième actionnaire du groupe. La pression a été telle que Danone a annoncé, le 1er mars 2021, changer sa direction.
Le poste de Président Directeur général n’existera plus chez Danone, après avoir été créé par Emmanuel Faber en 2017 lorsqu’il a récupéré la casquette de Président alors qu’il était déjà DG. Danone a annoncé que l’actuel PDG ne le restera que le temps de trouver un Directeur général, mais qu’ensuite il ne serait plus que Président du groupe. Une solution qui ne semble pas plaire aux fonds activistes à l’origine de la scission.
Le poste de Président Directeur général n’existera plus chez Danone, après avoir été créé par Emmanuel Faber en 2017 lorsqu’il a récupéré la casquette de Président alors qu’il était déjà DG. Danone a annoncé que l’actuel PDG ne le restera que le temps de trouver un Directeur général, mais qu’ensuite il ne serait plus que Président du groupe. Une solution qui ne semble pas plaire aux fonds activistes à l’origine de la scission.
Pas de présidence pour Emmanuel Faber
À la suite de l’annonce de la création du poste de Directeur général mais également du maintien au poste de Président d’Emmanuel Faber, les deux fonds activistes Bluebell Capital Partners et Artisan Partners sont repartis à l’attaque. Dans un communiqué publié le 3 mars 2021, ils critiquent la décision de maintenir M. Faber à la présidence du groupe.
Pour Artisan Partners, si la scission est une bonne nouvelle, elle sera « compromise par le maintien de M. Faber comme président », notamment car le DG n’aura pas « la latitude requise pour mettre en place une nouvelle orientation ». Ainsi, Artisan Partners demande la nomination « immédiate » d’un nouveau Président chez Danone, et donc l’éviction d’Emmanuel Faber.
Pour Artisan Partners, si la scission est une bonne nouvelle, elle sera « compromise par le maintien de M. Faber comme président », notamment car le DG n’aura pas « la latitude requise pour mettre en place une nouvelle orientation ». Ainsi, Artisan Partners demande la nomination « immédiate » d’un nouveau Président chez Danone, et donc l’éviction d’Emmanuel Faber.