L’Observatoire des prix vivement critiqué par Michel Biero
Pixabay/127071
Tout a commencé avec la publication, en 2019, de l’Observatoire des prix de l’association Familles Rurales. Une étude annuelle qui, dans son édition 2018, ne faisait pas la part belle à Lidl et Aldi. Selon l’association, qui compare des produits de différentes gammes, Aldi et Lidl seraient plus chers que les marques premiers prix des autres distributeurs, et ce malgré leur positionnement de discounter.
Si Lidl a effectivement opéré une montée en gamme depuis quelques années, les propos de Familles Rurales n’ont pas plu à Michel Biero. Comme le rappelle le magazine Capital, en février 2019 il déclarait que l’étude était une « honte ». « C’est quand même n’importe quoi qu’une étude compare des choux et des carottes. On marche sur la tête. » Des propos tenus sur France Inter qui lui ont valu une attaque en justice.
Si Lidl a effectivement opéré une montée en gamme depuis quelques années, les propos de Familles Rurales n’ont pas plu à Michel Biero. Comme le rappelle le magazine Capital, en février 2019 il déclarait que l’étude était une « honte ». « C’est quand même n’importe quoi qu’une étude compare des choux et des carottes. On marche sur la tête. » Des propos tenus sur France Inter qui lui ont valu une attaque en justice.
L’affaire renvoyée devant le tribunal judiciaire
Familles Rurales avait alors porté plainte pour dénigrement, mais elle avait perdu en première instance en juillet 2020, le tribunal judiciaire de Paris, souligne Capital, ayant estimé qu’il n’y avait pas matière à dénigrement. Mais Familles Rurales a fait appel.
Selon les informations de Capital, les choses se sont précipitées le 26 mai 2021 avec la décision des magistrats d’annuler la décision de première instance. Pour eux, le « dénigrement » est valable puisque les propos portent « sur l’enquête » et non « sur l’association ou ses dirigeants ». Or, c’était là l’argument principal de la défense de Lidl.
L’affaire devra être jugée par le tribunal judiciaire de Paris. Familles Rurales a demandé 45.000 euros à Michel Biero : 30.000 euros pour le préjudice subi par l’association et 15.000 euros pour celui subi par la collectivité des consommateurs.
Selon les informations de Capital, les choses se sont précipitées le 26 mai 2021 avec la décision des magistrats d’annuler la décision de première instance. Pour eux, le « dénigrement » est valable puisque les propos portent « sur l’enquête » et non « sur l’association ou ses dirigeants ». Or, c’était là l’argument principal de la défense de Lidl.
L’affaire devra être jugée par le tribunal judiciaire de Paris. Familles Rurales a demandé 45.000 euros à Michel Biero : 30.000 euros pour le préjudice subi par l’association et 15.000 euros pour celui subi par la collectivité des consommateurs.